Parece un chiste, pero es cierto, existe un partido que se llama Ciudadanos en Blanco. Están a favor del voto en blanco. Sin embargo, piden el voto a su partido. Es decir, NO piden el voto en blanco. En una clase de lógica, a esto se le llamaría contradicción.
Y si yo quiero (lo que, como verán a continuación, sería una estupidez suprema) votar en blanco, sí, pero no quiero que mi voto en blanco vaya al partido Ciudadanos en Blanco, porque no me siento representado por él, aun cuando su única propuesta es que el voto en blanco sea computable... ¿eh?
Posted by SeñorS at Marzo 7, 2008 02:33 AMCONVERSACIÓN ENTRE ISMAEL Y UN PUNKERO PIOJOSO Y LA POSTERIOR FORMACIÓN DE UN PARTIDO POLÍTICO.
Ismael: ¿Has ido a votar?
Punkero Piojoso: No.
I.: ¿Por qué no?
PP: Todos los partidos son una mierda.
I: Pues vota en blanco tio.
PP: Bueno, es que el sistema también me parece una mierda, y con el voto en blanco expresas que ningún partido te congratula, pero que crees en el sistema.
I: Pues no votes tío.
PP: Eso hago, pero luego los putos partidos y el puto sistema lo interpretan como un acto de dejadez, nunca como una protesta.
I: Es verdad tio, en estas pasadas elecciones mi hermana no fue a votar porque estaba de compras…
PP: Mecagondios…y nos meten en el mismo saco…
I: jajaja
PP: (Mirada de odio)
I: Ey tío, pues…¡montamos el partido de la abstención!
PP: ¿Pero qué coño estás diciendo?
I: Sí tío, jejeje, ¡el partido de la abstención!
PP: Eso es una flagrante contradicción.
I: ¡El partido de la abstención, el partido de los que no votan!
PP: Pero qué absurdo eres, cabrón.
I: No tío, no lo pienses como un partido, piénsalo como un mecanismo para mostrar el desacuerdo con el sistema, como una herramienta para distinguir la abstención “por vaguería” de la abstención “no creo en el sistema”.
PP: Que te den por culo tío. Me najo.
I: jejeje Y el presidente será un vagabundo…
PP: (Se da la vuelta y se marcha)
Es que distinguir la abstención activa de la pasiva es difícil XD;
Lo que me gustaría es saber a qué se refieren concretamente, qué quieren decir cuando dicen "sistema". Me temo que muchos no saben ni contra qué están. Y mucho menos están a favor de algo.
Están en una postura cómoda, muy hipócrita en realidad, con una jerga de la autenticidad que cada día asquea más ("yo, un auténtico anti-sistema"), moralmente muy cerca del cristianismo (esos anarquistas con estrictos códigos deontológicos, no te dejan comer ni queso), obrar bien sin pensar en las consecuencias (ah, que de cristianismo, falsos laicos, anarquistas de pacotilla), sólo con convicciones inquebrantables, muy puristas ellos, con su moralizado dedo acusador (votas, te "vendes" al "sistema"... ¿en serio?, ¿quien está fuera?, ¿quién estsá más fuera, un pseudoanarquista o un mendigo? Economía política, estúpidos!). No han leído a Cioran, "solo puede tener convicciones quien no ha profundizado en nada".
En fin, el idealismo ingenuo y tonto de Chomsky Vs. un pensador de verdad como Foucault. Con Foucault hay que decirles a los anarquistas que en sus reuniones también se dan relaciones de poder, de dominio, y no esa supuesta horizontalidad, mera retórica hueca y quimérica.
Quizá es fruto de mi experiencia traumática con los anrquistas posmodernos de la universidad lo que digo... si hablas de Marx eres totalitario, si comes carne un asesino... en fin, mil veces peores que los cristianos, un horror, esa gente tenía más pasión por el poder, por influir en tu conducta, por vigilar tu conciencia... yo diria que si se les deja ejercerían un poder pastoral totalitario, un control de las conciencias tremendo... no están en contra del poder, en primer lugar porque estar "en contra del poder" ni siquiera tiene sentido, es como estar en contra de la amistad, no se puede estar en contra de la emergencia de relaciones entre las personas, lo que querrían es tener el poder para imponer su sistema de valores (sería también, no una lucha en nombre de una justicia ideal, sino una lucha de poder).
Pero, claro, ellos están fuera, no desean el poder, son más puros, más buenos (¿como Chomsky? qué risa... y Foucault un ser sin moral, ja)
Posted by: Sr. S. at Marzo 9, 2008 04:04 PMme quedan 3 horas... dará tiempo en estas 3 horas para que me des un pequeño consejo sobre a quién votar?
estoy entre dos... pero mi ignorancia es tal que creo que escuchar tu opinión sería muy muy enriquecedor...
besos de tu admiradora.
Posted by: Ciérnaga at Marzo 9, 2008 04:44 PMYo voté al PSOE, porque en León IU no va a tener representación. Lógicamente a los ultraderechistas xenófobos que me dan un asco infinito no les voté :-)
Posted by: Sr. S. at Marzo 9, 2008 06:38 PMmuaaaaaaaaaaak!!!!!!!!!!!!
Posted by: Luciérnaga at Marzo 10, 2008 02:15 AMEsto se ha convertido tan gradualmente en una web de contactos que no me habia dado ni cuenta ;p
Posted by: Marta at Marzo 10, 2008 09:14 PM