Diciembre 16, 2005

Monólogos dialógicos o la alteridad esquizofrénica dentro de un yo desdoblado

-¿Qué tal?
-Bien, teniendo en cuenta la finitud radical del hombre y que al volver a casa me pareció que hasta los gatos estaban angustiados. El ser humano se merece la televisión que tiene.
-¿Ve mucho la televisión?
Verá, la televisión se ha convertido en la retina del ojo de la gente, lo dicen en Videodrome. Además el espectáculo invierte lo real, todo lo real se convierte en espectáculo, esto lo dice Guy Debord. Pero sí, me gusta mucho la tele (como medio, los contenidos no siempre me gustan, aunque el otro día vi una entrevista a Cronenberg y el nivel de inteligencia del universo aumentó notablemente) y los intelectuales que por no verla se creen superinteligentes son supergilipollas que defienden patéticamente la cultura libresca frente a la supuesta amenaza de la cultura audiovisual. Ni hay tal amenza ni los videojuegos son los culpables de la violencia. Polarizar así la cuestión no es más que un ejercicio de maniqueísmo, un infantilismo epistemológico que me hace mucha gracia; dicen libros buenos, imágenes malas, ¿qué es esto, platonismo?, ¿echamos a los poetas de la República? Que no, además el lector medio, si nos fijamos en las listas de ventas, lee una literatura basura mucho peor que la de la tele... por dios, si leen a Dan Brown y a Paulo Coelho... además la cultura es un mito, pero tampoco podemos hacer un movimiento contracultural porque la industria lo vendería como cultura, se insertaría cómodamente en el sistema. El sistema no es tonto y movimientos bobaliconamente romanticos que exaltan el valor de la naturaleza en contraposición a la supuesta deshumanización que ha llevado a cabo las tecnologías no solamente no pueden hacer nada contra el sistema sino que son una estupidez, discursos propios de un parbulario epistemológico.
-Tienen miedo, su cultura cae y emerge una nueva en la que son neoanalfabetos, estos humanistas, que así se hacen llamar estos reaccionarios que al parecer no saben eso que se decía en Alicia: en un mundo en movimiento, el que se queda parado retrocede
-Claro, y será mejor que no hablemos de los actores comprometidos socialmente...
-Socialmente, porque la mierda de cine que tenemos...
-¿Se cayó el muro?
-Depende de para quien
-¿Habrán leído a Marx?
-Marx fue un genio de la talla más alta, eso nadie que no sea un hijo de puta integral puede negarlo, otra cosa es que el marxismo, en fin que las crisis internas del capitalismo no acabaran con él...
-Una pena...
-Una pena, pero pensar en sus términos una sociedad posindustrial, no sé yo...
-¿Y viste a los músicos de izquierdas defender con uñas y dientes la propiedad privada, la propiedad intelectual (estos dos términos juntos deberían producir una incómoda mueca de asombro)?
-Sí, eso fue gracioso, pobre Alejandro Sanz, se va a morir de hambre, lo cual, por otra parte, no sería más que justicia musical, yo no veo la injusticia por ninguna parte
-El mundo es un lugar ciertamente desconcertante.
-Sí, y a veces da un poco de miedo
-Pero cómo no va a dar miedo un mundo en el que existe la COPE
-Lo de la ultraderecha católica nostálgica del franquismo es un asunto muy triste
-Y en cuéntame mataron a Carrero...
-Oh sí, lo celebramos por todo lo alto, menos mal que lo mataron

Posted by SeñorS at Diciembre 16, 2005 08:17 PM